緝毒警察,，本應(yīng)是涉毒犯罪分子聞風(fēng)喪膽的克星,，是緝毒戰(zhàn)場(chǎng)上一把斬妖除魔的利劍,?？墒?，某市公安局禁毒大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)陳某卻背道而馳,，竟與涉毒犯罪分子同流合污,，伙同癮君子竊取已被公安機(jī)關(guān)查封,、扣押的制毒物品麻黃堿,，并非法銷(xiāo)售牟取暴利,。非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品麻黃堿數(shù)量達(dá)443.85千克，非法所得65萬(wàn)元,，其中陳某分得贓款21.96萬(wàn)元,。

4月30日,，延平區(qū)人民法院公開(kāi)宣判由延平區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人俞某民、陳某,、江某春,、單某磊、吳某萍非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪和被告人俞某民,、潘某珍,、楊某芳販賣(mài)毒品罪一案，其中被告人俞某民,、陳某,、江某春分別被判處有期徒刑十三年、十二年六個(gè)月,、十一年,；另4名被告人被分別判處有期徒刑七年至一年六個(gè)月不等刑期；7名被告人被分別處以罰金11.2萬(wàn)元至6000元不等,。

延平區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,，2017年1月4日，某市公安局在建甌市通濟(jì)街道南門(mén)村新廠自然村八斗米細(xì)崗垅口山場(chǎng)地段查獲一起制造制毒物品案,，時(shí)任禁毒大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)（2017年5月31日任大隊(duì)長(zhǎng)）的陳某參與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),，某市公安局對(duì)該制毒工廠內(nèi)制毒物品麻黃堿進(jìn)行查封、扣押,。2018年年初,，俞某民、陳某在聊天時(shí)提及該制毒工廠,，后俞某民自行尋找該工廠未果,。2018年3月，陳某帶俞某民到被查封的制毒工廠,，并告訴俞某民工廠內(nèi)的白色塑料桶中液體析出的晶狀體就是麻黃堿,。2018年3至4月間，俞某民先后兩次伙同江某春將工廠內(nèi)的麻黃堿盜走,，曬干后麻黃堿重量共計(jì)約250千克,。

2018年6月，俞某民,、江某春將75千克麻黃堿以24萬(wàn)元的價(jià)格販賣(mài)給福清人陳某武,。之后，俞某民將其中贓款現(xiàn)金7萬(wàn)元交給陳某,，并告知該款系販賣(mài)麻黃堿所得,。余款由俞某民、江某春平分。

2018年6月至8月間,，俞某民,、江某春將剩余的175千克麻黃堿先后分三次販賣(mài)給陳某武，非法所得41萬(wàn)元,，俞某民將其中14.96萬(wàn)元贓款先后分兩次交給陳某,，余款由俞某民、江某春平分,。

2018年6至7月間,，江某春伙同吳某萍到上述工廠盜走麻黃堿65.75千克，并將麻黃堿曬干后藏匿于江某春位于東峰鎮(zhèn)大際村的家中,。江某春聯(lián)系賣(mài)家陳某武,，后因質(zhì)量問(wèn)題未能成交。

2018年8月初,，被告人俞某民、江某春,、單某磊共同進(jìn)入制毒工廠并盜走麻黃堿128.1千克,，藏匿于單某磊位于尤溪縣包溪采育場(chǎng)的住處。

案發(fā)后,，公安機(jī)關(guān)從江某春及單某磊住處分別扣押到65.75千克,、128.1千克麻黃堿。根據(jù)被告人陳某交代,，公安機(jī)關(guān)從其朋友李某處起獲贓款21.96萬(wàn)元,。

2017年12月23日晚，俞某民在九二醫(yī)院對(duì)面公交站將8克甲基苯丙胺（俗稱(chēng)“冰毒”）交給吳某革,，吳某革當(dāng)場(chǎng)交給俞某民1100元,，余款3300元通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬至俞某民賬戶(hù)。

2018年8月17日傍晚,，羅某嬌聯(lián)系被告人潘某珍購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺,，并通過(guò)ATM機(jī)將3300元存到潘某珍賬戶(hù)，潘某珍雇傭被告人楊某芳將5克甲基苯丙胺從某市送到建陽(yáng)區(qū)交給羅某嬌,。潘某珍向楊某芳支付350元,，其中150元為租車(chē)費(fèi)用，200元為報(bào)酬,。

延平區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人俞某民、陳某,、江某春,、單某磊、吳某萍違反國(guó)家規(guī)定，非法買(mǎi)賣(mài)麻黃堿,，均已構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪,。被告人陳某作為一名緝毒警察，身負(fù)查緝毒品犯罪的法律職責(zé),，但為了牟取非法利益,，以身試法，伙同他人參與非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品,，應(yīng)從重處罰,。被告人俞某民、潘某珍,、楊某芳向他人販賣(mài)甲基苯丙胺,，均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí),、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,，遂依法作出上述判決。（陳冰倩 曾興冰 梁雯婷）