基本案情

朱某與王某買賣合同糾紛一案,，申請(qǐng)人朱某向被執(zhí)行人王某出售石料,，幾年來(lái)王某一直未支付拖欠的石料款,，經(jīng)審判被執(zhí)行人未履行法律義務(wù),，申請(qǐng)人于2024年4月申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行期間法官多次走訪入戶均未果,。為盡快兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,，執(zhí)行法官來(lái)到被執(zhí)行人王某家中，找到王某后執(zhí)行法官釋法明理,，告知其不履行義務(wù)所要承擔(dān)的法律后果,，王某迫于壓力當(dāng)場(chǎng)履行3萬(wàn)元,，同時(shí)承諾剩余案款分期履行,，最終，在執(zhí)行法官的調(diào)解下雙方當(dāng)事人達(dá)成和解,。

典型意義

執(zhí)行案件立案后,，部分被執(zhí)行人通常不會(huì)主動(dòng)履行生效判決確定的義務(wù)，直至法院對(duì)其采取限制高消費(fèi),、拘留等強(qiáng)制措施后,，才會(huì)主動(dòng)履行,。此時(shí)，被執(zhí)行人往往后悔未提前主動(dòng)履行義務(wù),。本案中,，執(zhí)行法官走訪入戶調(diào)查被執(zhí)行人，通過(guò)釋法明理,、耐心溝通,，調(diào)解雙方當(dāng)事人矛盾，最后達(dá)成和解,。彰顯了執(zhí)行工作的力度,，更彰顯了執(zhí)行工作的溫度，人民法院秉持善意文明執(zhí)行理念,，督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù),，實(shí)現(xiàn)了法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,，助力誠(chéng)信社會(huì)建設(shè),。