“河南商報”微信公眾號11月17日消息,，近日，一條河南醫(yī)生救護車內吃香蕉的短視頻在網絡引發(fā)爭議,，評論區(qū)更是“炸了鍋”,?！拔缚诳烧婧茫筒荒艿认萝囋俪?？”“轉運車上吃東西,，會不會影響救治？”帶著這些聲音,，11月16日,，河南商報記者對話當事醫(yī)生，揭開爭議背后的事件始末,。 （11月18日 《河南商報》）

急救醫(yī)生在救護車上吃香蕉的視頻一出,，就被不少網友直噴各種不敬業(yè)、各種有可能危害患者的評論,。然而,，網友所看到的視頻,，只是整個救援中的一瞬間。截取其中的一瞬,，即給予與事實不匹配的評論,，用“管中窺豹式”的揣測和評論是最合適不過的了，但是,，這樣的揣測和評論也是最傷人的,。

事實真相是，幾位醫(yī)生驅車420余公里,，耗時近7個小時的急救,，長時間的急救已經讓醫(yī)護人員饑腸轆轆、疲憊不堪,。其中一位醫(yī)生緊急在路邊購買香蕉,、面包充饑。即便在吃香蕉時,，醫(yī)護人員也沒有一點掉以輕心,，一直關注患者。

當真相逐漸被剝開,，當惡評逐漸被換位思考所取代,，急救醫(yī)護人員在急救時吃香蕉的需求，就得到了厘清,，醫(yī)護人員本應該被尊重,。評論，本應該在全部真相之上才能有一說一,，而不是管中窺豹,。

為什么會有一些人會有這樣的評論？因為在這些人的思維里,，對醫(yī)生救護車上吃香蕉的行為,，往往帶有先入為主的主觀傾向性，甚至在他們心里,，根本就不在乎事實本身,，而在乎自己所謂的一吐為快是否真的吐出來。

正是因為出于這樣的主觀心理,，一旦再缺乏對事實真相的全面掌握,，就會出現錯上加錯的主觀臆斷，出現帶偏節(jié)奏的,、與事實有非常大出入的“惡性”評論,。不管是對于在救護車上吃香蕉充饑的醫(yī)護人員，還是在急救室里喝一瓶葡萄糖的醫(yī)生,。他們都將是語言暴力的受害者,。

讓事實再飛一會兒，從多個角度環(huán)視事實,，讓評論的嘴再等片刻,。這不僅是時間的問題，更是嚴謹性,、客觀性問題,，也是人性問題。因為每一個熱點事件背后,，都多少離不開對人性的拷問,。偏頗的惡性評論，不是在溫暖人性,，而是在用刀刺向人性,。

事后，醫(yī)護人員還原真相,，被救患者家屬也如實還原了醫(yī)護人員救人于危難的驚險,、敬業(yè)事實，應該讓那些“管中窺豹”式的惡性評論者幡然悔悟,。

在人人都可以拿著麥克風成為評判者時,，當人人都可以UGC制作視頻、文字時,，等一等事實真相,，摸一摸良心的溫度和常識的厚度，以對自己行為負責的基本態(tài)度發(fā)聲,，應該是當下應有的素養(yǎng),。不當“管中窺豹”式的惡評者，每一個人都有這樣的責任,。（張立）