“河南商報(bào)”微信公眾號(hào)11月17日消息,，近日,，一條河南醫(yī)生救護(hù)車內(nèi)吃香蕉的短視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)爭(zhēng)議，評(píng)論區(qū)更是“炸了鍋”?！拔缚诳烧婧茫筒荒艿认萝囋俪?？”“轉(zhuǎn)運(yùn)車上吃東西,，會(huì)不會(huì)影響救治？”帶著這些聲音,，11月16日,，河南商報(bào)記者對(duì)話當(dāng)事醫(yī)生，揭開(kāi)爭(zhēng)議背后的事件始末,。 （11月18日 《河南商報(bào)》）

急救醫(yī)生在救護(hù)車上吃香蕉的視頻一出,，就被不少網(wǎng)友直噴各種不敬業(yè)、各種有可能危害患者的評(píng)論,。然而,，網(wǎng)友所看到的視頻，只是整個(gè)救援中的一瞬間,。截取其中的一瞬,，即給予與事實(shí)不匹配的評(píng)論，用“管中窺豹式”的揣測(cè)和評(píng)論是最合適不過(guò)的了,，但是,，這樣的揣測(cè)和評(píng)論也是最傷人的。

事實(shí)真相是,，幾位醫(yī)生驅(qū)車420余公里,，耗時(shí)近7個(gè)小時(shí)的急救，長(zhǎng)時(shí)間的急救已經(jīng)讓醫(yī)護(hù)人員饑腸轆轆,、疲憊不堪,。其中一位醫(yī)生緊急在路邊購(gòu)買香蕉,、面包充饑。即便在吃香蕉時(shí),，醫(yī)護(hù)人員也沒(méi)有一點(diǎn)掉以輕心,，一直關(guān)注患者。

當(dāng)真相逐漸被剝開(kāi),，當(dāng)惡評(píng)逐漸被換位思考所取代,，急救醫(yī)護(hù)人員在急救時(shí)吃香蕉的需求，就得到了厘清,，醫(yī)護(hù)人員本應(yīng)該被尊重,。評(píng)論，本應(yīng)該在全部真相之上才能有一說(shuō)一,，而不是管中窺豹,。

為什么會(huì)有一些人會(huì)有這樣的評(píng)論？因?yàn)樵谶@些人的思維里,，對(duì)醫(yī)生救護(hù)車上吃香蕉的行為,，往往帶有先入為主的主觀傾向性，甚至在他們心里,，根本就不在乎事實(shí)本身,，而在乎自己所謂的一吐為快是否真的吐出來(lái)。

正是因?yàn)槌鲇谶@樣的主觀心理,，一旦再缺乏對(duì)事實(shí)真相的全面掌握,，就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)上加錯(cuò)的主觀臆斷，出現(xiàn)帶偏節(jié)奏的,、與事實(shí)有非常大出入的“惡性”評(píng)論,。不管是對(duì)于在救護(hù)車上吃香蕉充饑的醫(yī)護(hù)人員，還是在急救室里喝一瓶葡萄糖的醫(yī)生,。他們都將是語(yǔ)言暴力的受害者,。

讓事實(shí)再飛一會(huì)兒，從多個(gè)角度環(huán)視事實(shí),，讓評(píng)論的嘴再等片刻,。這不僅是時(shí)間的問(wèn)題，更是嚴(yán)謹(jǐn)性,、客觀性問(wèn)題,，也是人性問(wèn)題。因?yàn)槊恳粋€(gè)熱點(diǎn)事件背后,，都多少離不開(kāi)對(duì)人性的拷問(wèn),。偏頗的惡性評(píng)論，不是在溫暖人性，而是在用刀刺向人性,。

事后,，醫(yī)護(hù)人員還原真相，被救患者家屬也如實(shí)還原了醫(yī)護(hù)人員救人于危難的驚險(xiǎn),、敬業(yè)事實(shí)，應(yīng)該讓那些“管中窺豹”式的惡性評(píng)論者幡然悔悟,。

在人人都可以拿著麥克風(fēng)成為評(píng)判者時(shí),，當(dāng)人人都可以UGC制作視頻、文字時(shí),，等一等事實(shí)真相,，摸一摸良心的溫度和常識(shí)的厚度，以對(duì)自己行為負(fù)責(zé)的基本態(tài)度發(fā)聲,，應(yīng)該是當(dāng)下應(yīng)有的素養(yǎng),。不當(dāng)“管中窺豹”式的惡評(píng)者，每一個(gè)人都有這樣的責(zé)任,。（張立）