近日,，網(wǎng)傳成都出現(xiàn)“寵物盲盒”，商家以售賣盲盒的名義將活體動物快遞給買家,。志愿者到場攔截時看到不少動物奄奄一息,，或已死亡被丟棄。5月4日晚,，中通快遞發(fā)布關(guān)于成都荷花池網(wǎng)點違規(guī)寄遞活體動物事件的情況通報,，為相關(guān)網(wǎng)店違規(guī)攬收致歉，表示該站點會暫停業(yè)務(wù)配合調(diào)查，同時中通快遞四川省管理中心相關(guān)負責(zé)人接受停職調(diào)查,。（5月5日《南方都市報》）

“盲盒經(jīng)濟”作為新業(yè)態(tài),，早已在眾多領(lǐng)域與行業(yè)的延伸。如今,，隨著“寵物盲盒”的橫空出世,，由于其顛覆公眾的消費認知，立即引發(fā)輿論的高度關(guān)注,。

毋庸置疑,，網(wǎng)絡(luò)買賣活體動物，除了會傷害購買者自身外,，還存在其它不少潛在隱患,。比如，商家郵寄活體動物,，由于不打疫苗，難免會攜帶各類病菌,，影響消費者身體健康,；又譬如，在運輸過程中,，尤其是蛇,、蝎子等具有一定危險性的動物，若發(fā)生逃脫事故,，勢必會傷及無辜,；此外，這些活體動物,，如果飼養(yǎng)者放棄飼養(yǎng),，私自放生，有可能破壞生態(tài)鏈條,，導(dǎo)致生態(tài)失衡,。

活體寵物瓷意交易，線上買賣整治不力,，監(jiān)管缺失,，不僅是源于其具有隱蔽性，更為重要的是,，現(xiàn)行法律對“寵物盲盒”的懲治,，存在著真空地帶。因為,，盡管《郵政法實施細則》第33條明確規(guī)定禁止寄遞各種活的動物,；《快遞暫行條例》中規(guī)定，寄件人在快件中夾帶禁止寄遞物品；《野生動物保護法》第三十二條,、第五十一條也規(guī)定,，禁止網(wǎng)絡(luò)交易平臺、商品交易市場等交易場所,，為違法出售,、購買、利用野生動物及其制品提供交易服務(wù),。

但是,，無論《郵政法實施細則》，還是《快遞市場管理辦法》等既有法律法規(guī),，都缺乏快遞企業(yè)違規(guī)寄送活物的處罰細則,。法律的威懾力度不足，罰則的相對疲軟,，再加上網(wǎng)購平臺的沒有很好地履行對“寵物盲盒”的審核與管理責(zé)任,，導(dǎo)致很多快遞公司表面上聲稱不郵寄，可是為了經(jīng)濟利益,，與商家相互勾結(jié),，暗度陳倉，違規(guī)郵寄活體動物,，甚至很多買家還會當(dāng)面開箱驗貨拍視頻,。

顯然，“寵物盲盒”不能任由網(wǎng)絡(luò)買賣活體動物行為泛濫,，不應(yīng)成為監(jiān)管“盲區(qū)”,，有關(guān)方面必須出手，一方面,，國家層面要盡快完善既有法律法規(guī),，架構(gòu)起監(jiān)管部門、網(wǎng)絡(luò)平臺,、快遞公司的責(zé)任與義務(wù),；與此同時，制定出嚴(yán)厲的處罰機制,，落實好實名,、驗視等重點環(huán)節(jié)，倒逼快遞公司不敢輕易違規(guī),。此外,，對于符合法律規(guī)定的活體動物，應(yīng)明確可郵寄的詳細名錄,，包括衛(wèi)生檢疫具體要求,，有效規(guī)范配送環(huán)節(jié),，以滿足消費者的日常消費需求。

當(dāng)然,，消費者也要主動遵守法律與道德,，不輕易盲目隨從，樹立正確理性的消費觀,，以及增強尊重生命的底線意識,。（吳睿鶇）