伴隨著頻繁“踩雷”,，“種草”經(jīng)濟退潮之時,，年輕人又開始熱衷于網(wǎng)上求“拔草”，甚至陷入消費新套路,。

所謂“種草”“拔草”,，可以簡單理解為對某個產(chǎn)品的評測介紹，前者側重于褒,，推薦你購買,；后者則側重于貶，勸你別亂買,?！鞍尾荨钡呐d起,，很大程度上是拜“種草”泛濫所賜。如今,，一度還算是褒義詞的“種草”,，被各種貨不對板、名不副實的“雜草”,，弄得讓人“談草色變”,。比如，在一些美妝,、護膚,、小家電等“種草”扎堆的地方，往往是消費者大呼上當?shù)闹貫膮^(qū),。有的商家過分地利用“種草”的營銷模式,，去勾起、撩動消費者的購買欲,，讓他們在一時沖動下,，買下了許多并不常用、也不實用的產(chǎn)品,，有的更是以次充好,，以假亂真，給消費者留下踩雷般的消費體驗,。當踩雷不斷,，自然就會有人想到排雷，“拔草”也就應運而生,。

事實上,，消費者熱衷于“拔草”，除了一部分被商家“騙怕了”的原因之外,，更多的是消費理念開始走向成熟,、理性，不再盲目地聽信一種聲音,，也希望有另一種聲音來提醒自己——別再上消費主義的當了,。而在一些專業(yè)的“拔草”分享帖上，眾多網(wǎng)紅產(chǎn)品被卸下偽裝,，露出真容,。這確實幫助不少人，不僅僅是讓人們?nèi)套×恕岸缡帧钡臎_動,，更可以讓其在“拔草”的過程中,，學習如何控制好自己的消費欲，避免亂花錢,。

只不過,，當“拔草”開始吃香,，能吸引流量之后，它也逐漸成為一門流量生意,。比如,，有的“拔草”博主會向有關品牌方收取“封口費”，而有的商家則與博主合作,，采取“貶一捧一”的方式，由博主先對某個熱門產(chǎn)品進行“批判”,，之后卻又推薦另一款親測有效的“內(nèi)定”產(chǎn)品,。消費者因為信息偏差，很容易輕信這些看似客觀公正的評測,，實際卻被反向“種草”了,。

說到底，在“種草”“拔草”面前,，大部分消費者都是信息不全的一方,，本身就處于天然的劣勢，單靠消費者個人的力量很難去辨別,。畢竟,，并非每個人都愿意付出試錯的成本。更多時候,，人們更愿意去相信別人的“推薦”,。而那些掌握了“推薦”話語權的博主和商家們，理應受到相應的規(guī)范與約束,，這需要平臺跟進監(jiān)管,。當“種下好草，拔去雜草”成為良性循環(huán),，“種草”經(jīng)濟方能茁壯成長,。（陳文杰）