今年很多消費者在收取快遞時發(fā)現(xiàn),，包裹上總是貼著印有“掃碼領100元現(xiàn)金紅包”“隨機獎勵2箱牛奶”等內(nèi)容的二維碼,，看上去頗為誘人,。在連續(xù)掃了幾個不同快遞公司包裹上的二維碼后記者發(fā)現(xiàn),，雖然每次彈出的界面各不相同,，但都是打著“抽獎”的名義,，誘導消費者辦理電話卡,、購買商品,。（1月21日 《新華每日電訊》）

如同俗話“天下沒有白吃的午餐”一般,，世上沒有空來的抽獎。商家不會平白無故提供自損利益的抽獎機會,，如果無法利用消費者的賭徒心理賺錢,，小小的二維碼紙片便失去了制作張貼的廣告價值。當然,，其中最引人關注的不是名不副實的抽獎內(nèi)容,，而是明目張膽的利益侵犯。

時下,，電子商務活動深入千家萬戶,，幾乎人人都曾參與網(wǎng)購，有人天天拆封包裹,。權威數(shù)據(jù)顯示,，2021年全年，我國快遞業(yè)務量達1083億件,，同比增長29.9％,，包裹數(shù)量占全球一半以上。與此同時,，快遞包裹逐漸也成為新的廣告投放場景,。那些打著抽獎名義的二維碼，與街頭“牛皮癬”小廣告一般,，在本質(zhì)上別無二致。

試問,，無論經(jīng)由什么渠道購買,，收寄包裹都是消費者的個人財產(chǎn)，未經(jīng)授權,，怎能成為他人的廣告平臺,？誠然《快遞封裝用品》系列國家標準（GB／T 16606－2018）中曾要求“包裝袋任何部位不得印有經(jīng)營性質(zhì)的廣告”，可面對海量的快遞包裹,，實際監(jiān)管卻難以落邊落地,。何況,，中間尚有亟待法規(guī)明確的管理空白。

令人擔憂的是,，掃碼不僅會掃出抽獎那么簡單,。無法表明來源、用途的二維碼還可能隱藏犯罪風險,。不排除,，有心人士在二維碼中夾帶“私貨”，以“返現(xiàn)”“抽獎”“優(yōu)惠”為名,，誘導消費者掃碼,，或不經(jīng)意間泄露個人信息，或直接被植入木馬程序,。屆時,，我們手中的包裹就成了虛假營銷的移動炸彈。

在快遞包裹上投放廣告的問題由來已久,，遲遲無法得到徹底糾治,，在于其中暗藏龐大的利潤空間。只要能誘導少數(shù)收件人掃碼,，就不排除有商家抓住機會,，將消費者“吃干抹凈”。就如同馬克思說的那樣：“當利潤達到50％的時候,，他們將鋌而走險,；當利潤達到100％的時候，他們敢于踐踏人間的一切法律,?！?/span>

針對快遞包裹上的二維碼問題，還是的加大平臺管理力度,，完善法規(guī)鼓勵收件人舉報,。例如，強制要求快遞運營方購買相關“免除廣告險”,，在簽單接收前,，收件人若發(fā)現(xiàn)快遞包裹含有不明來源的二維碼，可直接向郵政部門舉報,，向快遞方索賠,。只要制造利益沖突，想必就能有效根治包裹上的“牛皮癬”,。

快遞包裹上的二維碼看似小問題,，但是若不嚴加管理，也可能衍生大風險,。進入深水期的電子商務領域,，當在提升消費者網(wǎng)購舒適感上下功夫,。消除包裹上的小廣告，便是一種優(yōu)化服務體驗的必要思路,。（嚴奇）