春風(fēng)吹綠新芽，城中的樹木已吐出新綠,。但煞風(fēng)景的雜物也不少：電線搭在樹枝上,、燈桿插到樹坑里、盲道修到樹根下,，特別是在一些老城區(qū),，指示牌、郵箱,、井蓋等紛紛跟大樹“搶地盤”,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在部分城市,，窄窄的一條馬路,，十多個(gè)部門管理，各念各的經(jīng),，本該“一盤棋”,，卻下成“一鍋粥”。（3月23日 《新華每日電訊》）

回顧各個(gè)城市的發(fā)展史,，過(guò)去受制于不科學(xué)的發(fā)展觀念,，人與樹木“搶地盤”的景象并不少見。只是，過(guò)去是和原生樹木搶地盤,，現(xiàn)在是和人工樹木搶地盤,，二者差異點(diǎn)其實(shí)并不多。在媒體表述中,，出現(xiàn)“鐵樹混生”亂象,，源于管理混亂，實(shí)際上則是環(huán)保理念滯后的“鍋”,。往深層次看,，甚至有政績(jī)觀不純的致因。

試問(wèn),，一眾負(fù)責(zé)部門在安裝廣告牌,、攝像頭之前，就沒看到旁邊有棵樹嗎,？強(qiáng)行辯解“如果過(guò)多考慮其他部門的話,，自己的活就干不成”說(shuō)到底還是“一心想著自己的活”“一心提高自己的工作完成率”。就是堅(jiān)持此類“既不瞻前,，也不顧后”的工作觀念,，在大局觀匱乏的背景下，衍生出一系列不安全風(fēng)險(xiǎn)因素,。事后又推諉扯皮,，并花大價(jià)錢維護(hù)整改，造成大量的城市建設(shè)資源被浪費(fèi),。

城市有“生命”,，也能“成長(zhǎng)”。且城市的生命韻律不僅僅體現(xiàn)在市民上班,、娛樂,、運(yùn)動(dòng)等生活景象，還體現(xiàn)在花草樹木隨風(fēng)雨成長(zhǎng)的生態(tài)景觀,。制衣匠為客戶制衣,，還得講究是否能適用客戶的身材變化；我們的城市管理者為城市添燈添彩,，難道不應(yīng)該講究適應(yīng)城市的發(fā)展變化嗎,？燈桿插到樹坑的背后，不難看出有關(guān)單位“懶政怠政”的思想基底,。

針對(duì)這些問(wèn)題,，一些城市利用數(shù)字技術(shù)依托智能化手段破解“九龍治水”，值得學(xué)習(xí)和拓展,。不過(guò),，在做好事前的統(tǒng)籌外，還是希望加大事后研判。立足“末端評(píng)價(jià)”“市民評(píng)價(jià)”,，以市民生活體驗(yàn)為依托,，判斷街道設(shè)計(jì)建設(shè)的成效。對(duì)事后評(píng)價(jià)不好有明顯問(wèn)題的單位和個(gè)人,，當(dāng)溯源追責(zé),。（嚴(yán)奇）