“生物軍事帝國”不可能自證清白（鐘聲）

美國動輒要求對別國進行生物武器核查,，卻獨家反對建立核查機制。如此典型的美式雙標做法,，是對全世界的不負責任

美國在烏克蘭生物實驗室問題持續(xù)發(fā)酵，成為國際社會關注的焦點之一,。俄羅斯指控美國在烏境內(nèi)從事違反《禁止生物武器公約》的活動,，美方矢口否認，并稱俄方散布虛假信息,。眾所周知,，美國是世界上生物軍事活動最多的國家，也是唯一反對建立《禁止生物武器公約》核查機制的國家,，美國生物實驗室活動事關全球生物安全,。然而，在這一備受關切的重大問題上,，美國除了否認,，沒有提供任何令人信服的說法。如此敷衍塞責的態(tài)度，如此“誰也別想管我”的霸道,，進一步增加了國際社會對其生物軍事活動安全性的擔憂,。

美國的海外生物軍事活動由來已久。冷戰(zhàn)結(jié)束后,，在理查德·盧格等國會議員的推動下,，美國開始開展“合作減少威脅”項目。按照美方的說法,，該項目最初的“受益者”主要是蘇聯(lián)前加盟共和國,，隨后擴展到世界各地，“合作實驗室”增加到數(shù)百個之多,。這個龐大的“生物軍事帝國”丑聞不斷：有的開展高危病原體研究造成泄漏,，致使當?shù)仡l發(fā)“怪病”；有的搜集當?shù)孛癖娚飿颖?，并轉(zhuǎn)運至美國及其盟國開展“研究”,；有的管理混亂、隱患突出,，不時發(fā)生重大事故,。由于美國國防部派駐這些實驗室的人員享有“治外法權(quán)”和“外交豁免”，美方雖多行不義,，卻總能逃避追責,。

在烏克蘭的生物實驗室問題曝光后，美國政府拋出一些資料企圖自證清白,，但美國研發(fā)和使用生物武器的歷史哪里有清白可言,！美國曾庇護臭名昭著的日本731部隊頭目石井四郎等戰(zhàn)犯，驅(qū)使其為美國研發(fā)生物武器,；在朝鮮戰(zhàn)場上,，美國對中朝軍民發(fā)動無差別細菌戰(zhàn)；在越南,，美軍持續(xù)噴灑劇毒“橙劑”,，造成數(shù)百萬越南人民致死致殘；美國甚至強迫數(shù)千名軍人在德特里克堡基地接受生物藥物試驗……這些都是美國毒害世界的明證,。曾任印度尼西亞衛(wèi)生部長的蘇帕莉在任內(nèi)關閉了美國駐印尼海軍醫(yī)學研究組第二組實驗室,，并表示“該實驗室沒有為印尼應對生物威脅作出貢獻，研究成果也未提供給印尼政府”“作為獨立國家,，他國在本國境內(nèi)建立實驗室是一種殖民主義”,。

美國常以“合作減少生物安全風險”為借口，但合作的成分究竟有多少,，到底是減少了生物安全風險還是增加了生物安全風險,，只有美國自己清楚,。韓國民眾最近再次舉行大規(guī)模集會，要求關閉在韓國境內(nèi)的美軍生物實驗室,，并呼吁政府對這些實驗室立即開展調(diào)查,。韓國民眾憤怒的根源，就是駐韓美軍無視韓國法律規(guī)定,，多次向韓國運送炭疽桿菌,、鼠疫桿菌等有毒物質(zhì)，相關實驗室安全事故頻發(fā),，給韓國民眾生命安全造成巨大威脅,。韓國民眾指出，美國的生物實驗室只為實現(xiàn)美國利益,，對所在國來說是不幸的災難,。

國際社會有足夠的理由需要知道美國到底做了什么。多年來,，美國動輒蠻橫地要求對別國進行生物武器核查,，揮動單邊制裁大棒甚至發(fā)動軍事入侵。但極具諷刺意味的是,，美國“嚴以律人”,，卻始終“寬以待己”。美國要么擺出高高在上的架勢,，要求其他國家不要問,、不要管；要么急著撇清責任,，習慣性甩鍋其他國家,；要么就撕下偽裝，給其他國家扣上“散布虛假信息”的帽子,。針對俄方近期提出的指控,，美國政府甚至擺出一副“受害者”的姿態(tài)。這種典型的美式雙標做法,，是美式霸權(quán)邏輯的又一次暴露,，是對所有受到美國生物軍事活動毒害的國家和民眾的莫大侮辱，是對全世界的不負責任,。

面對俄羅斯的指控和國際社會的關切，美國應本著負責任的態(tài)度,，對其生物軍事活動作出全面澄清,，并停止獨家反對建立核查機制。固守霸權(quán),、肆意橫行,，不可能自證清白，切實遵守國際規(guī)則，接受國際核查,，才能給世界一個交代,，才是一個大國應有的擔當。